1958年，为了确保亲美的岸信介能够稳固其作为日本首相的地位，德怀特·艾森豪威尔启动了一套美国国家安全体系下的秘密操作。美国间谍在日本的执政党——自由民主党内部秘密招募了若干关键官员，将内部情报源源不断地传递给中央情报局。他们还在东京某家酒店与前首相进行私下会晤，为自民党提供竞选资金。这些活动被巧妙地掩盖，直到半个世纪之后，历史学家和情报分析人士才开始逐渐拼凑出事件的全貌。相比之下，近年来，当唐纳德·特朗普试图确保岸信介的继任者能够继续将政权牢牢掌握在自民党手中时，他却摒弃了这种隐秘的操作方式。他选择通过社交媒体直接发声，公然表达支持。首相高市早苗已经证明了自己是一位坚强、有力且充满智慧的领导人，是一个真正热爱自己国家的人，今年1月，在日本选民投票前的三天，特朗普在自己的真实社交平台上向日本选民发帖表示。我很荣幸能够全力支持她以及她背后所代表的理念。

美国当时对保密工作高度重视，因为他们认为，若意大利选民知晓外国政府在干预选举，必定会产生强烈的反感，特别是在美国宣扬民主理念的背景下。虽然弗兰克·西纳特拉曾提议带领意裔美国名人前往意大利进行宣传，影响选民投票，但美国国务院并未批准这一请求。直到现在，关于这类干预选举的研究仍然较为有限。国际关系学者更倾向于关注宏观层面的议题，而研究选举说服力的学者则认为这一话题过于复杂，难以把握。莱文因此决定将外国选举干预的方式与动机作为自己的学位论文主题。他深入分析了117次党派选举干预，并为每次干预设定了关键变量，涵盖了广泛的地理区域与手段。在研究结果中，莱文指出：令人注意的重要事实是，大多数此类干预都极具隐蔽性。 莱文认为，政党和候选人通常认为，与外国势力有联系并非一件好事，甚至会引发选民的不满。而支持者也会选择尊重当地舆论对这些干预活动的敏感反应。在公开与隐秘之间做选择时，始终面临一个基本问题：我是否能承受潜在的反噬风险？莱文总结道。这种原本属于20世纪冷战时期地缘战略中的隐秘战术，现如今已经被推上了21世纪的头版头条。正如莱文所说：弗拉基米尔·普京为我们提供了一个极具现实意义的案例，证明了这种干预是如何进行的，以及它在后冷战时代的相关性。克里姆林宫显然并不打算让自己的角色暴露，尤其是在事件发生当时。那些渗透民主党全国委员会的黑客努力掩盖行踪，而在社交媒体上煽动美国国内紧张局势的水军，巧妙地伪装成美国本土自发的政治力量。